Úplny súhlas! Celkom si mi rozšíril obraz o rôznych kvalifikovaných šperialistoch. Beriem, že horský vodca iste patrí do takejto oblasti a má tam svoje miesto, ale žiadne špeciálne privilégia nemá používať. Nakoniec keď pozriem na návštevný poriadok, tak tam nenájdeš nikde spojenie "horský vodca". Asi im to už došlo aj pri písaní, že je to nezmysel dávať tam aj formálne podnikateľný súkromný subjekt a robiť mu nielen reklamu, ale rovno vytvárať monopol na kšefty v tomto priestore! Nechápem, prečo si vodcovia myslia, že im "ubudne z hrnca", keď tam budú chodiť ľudia, ktorí sú príliš skúsení a zdatní na to, aby si museli - boli prinútení - brať nejakého horského vodcu. To by nikdy ostrieľaní turisti neurobili. Nielenže by to bolo pre nich zbytočné, ale neviem si predstaviť, že človek, ktorý bol napr. na Mont Blancu a kde-kade, by zrazu pristúpil na to, aby si vzal v Tatrách na túru (nehovorím už o platení) nejakého vodcu?! To je číry nezmysel! Bral by to ako hnabu a už vidím, ako sa "chváli" s tým, že bol napr. na Gerlachu! A s horským vodcom!! Neviem ako to vyzerá v tom navrhovanom návštevnom poriadku, ale dúfam, že zrušia aj tú čudnú vec s "oprávnenou osobou". Potom všetci vyzeráme ako nesvojprávni, hoci chodíme do Tatier už roky a mnohí máme veľa skúsenosti z celej Európy. Dúfajme, že organizácie, čo pripravujú nový návrh budú mať dosť rozumu, aby toto znormalizovali a urobili prirodzené možnosti pre ľudí. Všetci im za to budeme určite vďační.
2
Stanly
13.10.2012- 18:58:59
Ešte dopĺňam: Inštruktori horolezectva a inštruktori skialpinizmu organizovaní SHS JAMES pripravujú ľudí pre SAMOSTATNÉ A BEZPEČNÉ vykonávanie horolezeckých túr – pohybu v horolezeckom teréne. Sú školení na základe noriem a predpisov platných v Medzinárodnej horolezeckej federácii UIAA, čiže sú na rovnakej úrovni ako inštruktori v zahraničí. Platnosť ich kvalifikácie je obnovovaná každé 3 roky.
1
Stanly
10.10.2012- 18:58:09
Horskí vodcovia vykonávajú z pohľadu ochrany prírody takú istú horolezeckú činnosť ako vykonávajú inštruktori horolezectva a inštruktori VHT či bežní horolezci. Všetci sa rovnakým spôsobom pohybujú v horolezeckom teréne (peší nástup, horolezecký výstup, zostup zo steny, peší návrat). Nevidím preto žiadny dôvod prečo by mali byť horskí vodcovia zvýhodňovaní voči iným návštevníkom Tatier. To že za svoju činosť môžu oficiálne brať peniaze ich vôbec neoprávňuje mať výhradné postavenie z pohľadu ochrany prírody. Stačí, že bežne vyjdu aj s klientami na Sliezsky dom a iné autom prístupné miesta. Inštruktori chodia spravidla aj takéto úseky poctivo peši. Na vysvetlenie: Horský vodca je isto najkvalifikovanejší človek, ktorý má najvyššie oprávnenie v oblasti horolezectva, ktorou je vodenie aj nehorolezcov na neznačkované vrcholy Tatier za finančnú odmenu. Vysoko kvalifikovaní sú však aj inštruktori horolezectva, ktorí sú oprávnení viesť hlavne horolezecký výcvik, ktorého súčasťou sú aj túry na vrcholy. Bez nich by výcvik nemal zmysel. Aj inštruktori horolezectva v zmysle zákona č.288... môžu túto svoju činnosť vykonávať za odmenu! Inštruktor horolezectva všade v Alpách je považovaný za rovnako kvalifikovaného odborníka na pohyb v horskom teréne ako horský vodca! To vedia dokonca aj Poliaci! Treťou kvalifikovanou skupinou sú inštruktori VHT, ktorí sú oprávnevý vodiť až 5-členné skupiny svojich členov VHT na vrcholy Tatier ale len do obtiažnosti II. UIAA vrátane Gerlachu, ale bez nároku na odmenu. Zo skúsenosti viem, že horskí vodcovia vykonávajú cca90% svojich túr v oblasti obtiažnosti II.UIAA. To je dané klientelou. Vedia samozrejme aj tie najťažšie túry.
NEVIDÍM preto žiadny dôvod, prečo by mali mať horskí vodcovia v NP špeciálnu klauzulu o ich vykonávanej činnosti a tým zvýhodňovaní voči iným návštevníkom Tatier. Vážim si prácu horských vodcov a som rád že táto profesia v našich horách dobre funguje.
Príspevky: 7
Úplny súhlas! Celkom si mi rozšíril obraz o rôznych kvalifikovaných šperialistoch. Beriem, že horský vodca iste patrí do takejto oblasti a má tam svoje miesto, ale žiadne špeciálne privilégia nemá používať. Nakoniec keď pozriem na návštevný poriadok, tak tam nenájdeš nikde spojenie "horský vodca". Asi im to už došlo aj pri písaní, že je to nezmysel dávať tam aj formálne podnikateľný súkromný subjekt a robiť mu nielen reklamu, ale rovno vytvárať monopol na kšefty v tomto priestore! Nechápem, prečo si vodcovia myslia, že im "ubudne z hrnca", keď tam budú chodiť ľudia, ktorí sú príliš skúsení a zdatní na to, aby si museli - boli prinútení - brať nejakého horského vodcu. To by nikdy ostrieľaní turisti neurobili. Nielenže by to bolo pre nich zbytočné, ale neviem si predstaviť, že človek, ktorý bol napr. na Mont Blancu a kde-kade, by zrazu pristúpil na to, aby si vzal v Tatrách na túru (nehovorím už o platení) nejakého vodcu?! To je číry nezmysel! Bral by to ako hnabu a už vidím, ako sa "chváli" s tým, že bol napr. na Gerlachu! A s horským vodcom!! Neviem ako to vyzerá v tom navrhovanom návštevnom poriadku, ale dúfam, že zrušia aj tú čudnú vec s "oprávnenou osobou". Potom všetci vyzeráme ako nesvojprávni, hoci chodíme do Tatier už roky a mnohí máme veľa skúsenosti z celej Európy. Dúfajme, že organizácie, čo pripravujú nový návrh budú mať dosť rozumu, aby toto znormalizovali a urobili prirodzené možnosti pre ľudí. Všetci im za to budeme určite vďační.
Ešte dopĺňam:
Inštruktori horolezectva a inštruktori skialpinizmu organizovaní SHS JAMES pripravujú ľudí pre SAMOSTATNÉ A BEZPEČNÉ vykonávanie horolezeckých túr – pohybu v horolezeckom teréne. Sú školení na základe noriem a predpisov platných v Medzinárodnej horolezeckej federácii UIAA, čiže sú na rovnakej úrovni ako inštruktori v zahraničí. Platnosť ich kvalifikácie je obnovovaná každé 3 roky.
Horskí vodcovia vykonávajú z pohľadu ochrany prírody takú istú horolezeckú činnosť ako vykonávajú inštruktori horolezectva a inštruktori VHT či bežní horolezci. Všetci sa rovnakým spôsobom pohybujú v horolezeckom teréne (peší nástup, horolezecký výstup, zostup zo steny, peší návrat). Nevidím preto žiadny dôvod prečo by mali byť horskí vodcovia zvýhodňovaní voči iným návštevníkom Tatier. To že za svoju činosť môžu oficiálne brať peniaze ich vôbec neoprávňuje mať výhradné postavenie z pohľadu ochrany prírody. Stačí, že bežne vyjdu aj s klientami na Sliezsky dom a iné autom prístupné miesta. Inštruktori chodia spravidla aj takéto úseky poctivo peši.
Na vysvetlenie:
Horský vodca je isto najkvalifikovanejší človek, ktorý má najvyššie oprávnenie v oblasti horolezectva, ktorou je vodenie aj nehorolezcov na neznačkované vrcholy Tatier za finančnú odmenu.
Vysoko kvalifikovaní sú však aj inštruktori horolezectva, ktorí sú oprávnení viesť hlavne horolezecký výcvik, ktorého súčasťou sú aj túry na vrcholy. Bez nich by výcvik nemal zmysel. Aj inštruktori horolezectva v zmysle zákona č.288... môžu túto svoju činnosť vykonávať za odmenu! Inštruktor horolezectva všade v Alpách je považovaný za rovnako kvalifikovaného odborníka na pohyb v horskom teréne ako horský vodca! To vedia dokonca aj Poliaci!
Treťou kvalifikovanou skupinou sú inštruktori VHT, ktorí sú oprávnevý vodiť až 5-členné skupiny svojich členov VHT na vrcholy Tatier ale len do obtiažnosti II. UIAA vrátane Gerlachu, ale bez nároku na odmenu.
Zo skúsenosti viem, že horskí vodcovia vykonávajú cca90% svojich túr v oblasti obtiažnosti II.UIAA. To je dané klientelou. Vedia samozrejme aj tie najťažšie túry.
NEVIDÍM preto žiadny dôvod, prečo by mali mať horskí vodcovia v NP špeciálnu klauzulu o ich vykonávanej činnosti a tým zvýhodňovaní voči iným návštevníkom Tatier.
Vážim si prácu horských vodcov a som rád že táto profesia v našich horách dobre funguje.